Contrairement au processus classique d’évaluation par les pairs pratiqué en simple aveugle (l’autrice ou l’auteur ne sait pas qui a évalué son article) ou en double aveugle (l’autrice ou l’auteur ne sait pas qui a évalué son article et l’évaluatrice ou l’évaluateur ne sait pas qui en est l’autrice ou l’auteur), l’open peer review ne masque pas les noms des personnes et les commentaires sont publics.